Yayınlamak mı yoksa yoksaymak mı?

Yayınlamak mı yoksa yoksaymak mı?

Wolfs hakkında iki ana soru (şu anda Apple TV+’ta): Birincisi, George Clooney-Brad Pitt ikilisi hâlâ kaliteli komedi havası sızdırıyor mu? İkincisi, şaka dolu bu aksiyon komedisinde “tamircileri” mi yoksa “temizleyicileri” mi oynuyorlar ve gerçekten bir fark var mı? Önce ikincisini ele alalım; stüdyonun resmi tanıtım yazısında onların pis, kanlı bir sahneyi temizlemek ve yüksek profilli bir müşteriyi beladan uzak tutmak için işe alınan “tamirciler” olduğu söyleniyor, ancak kirli işlerin bu şekilde ortadan kaldırılması işlerinin önerdiği şey. onlar “temizleyicilerdir”. Bunu, Pulp Fiction’ın ne yapması gerektiğini bilen ve başkalarına da yapmasını söyleyen Winston Wolfe’la ya da siyasi bağlantılardan ve yasal boşluklardan yararlanarak örtbas etmeyi kolaylaştıran Michael Clayton’la karşılaştırın; BU adamlar tamircidir. (Tamirci ve temizlikçi işleri arasında bir miktar örtüşme olabileceği kabul edilir. Sanırım yasallıklar bulanık olduğunda, isimlendirme tanımları da buna uyuyor.) Neyse, neredeydim? Sağda: Clooney ve Pitt. Hala sende mi? Evet elbette. Bisiklete binmek gibi.

WOLFS: Yayınla mı yoksa görmezden mi gelelim?

İşin Özeti: Margaret (Amy Ryan) New York bölge savcısıdır ve başı derttedir. Otel odası, her yerde kırık camlar, gömleğinin her yerinde kan, yerde çok daha genç ve çok daha az canlı bir adam. Titreyerek, yalnızca çok çok kötü durumda olduğunuzda çevirebileceğiniz bir numarayı çeviriyor. Çok geçmeden adını bilmediğimiz bir adam kapıyı çalar ve eğer onun adını bilseydik uzun süre öğrenemezdik çünkü yakında ölmüş olurduk. Ona sadece George Clooney diyeceğiz. Siyah deri ceketin altına siyah balıkçı yaka kazak giyiyor, BMW kullanıyor ve Sade dinliyor. Soğuk bir tavırla Margaret’a burada ne olduğunu soruyor ve Margaret barda bu adamı yakaladığını ve flört ettiklerini falan söylüyor ve adamın yatakta zıplamaya başladığını, düşüp kafasını bar arabasına çarptığını ve nefes almayı bıraktığını söylüyor. Ve işte orada, tüp çorapları ve beyaz taytının içinde kanlar akıyor.

Aniden kapı çalınır. Yüksek boyunlu, fermuarlı bir kazak ve siyah deri bir ceketin altına beyaz aksanlı bir adam ve adını da bilmiyoruz çünkü vs. vb. ama biz ona Brad Pitt diyeceğiz. Bir dakika, nasıl oldu da iki temizlikçi (ya da tamirci) aynı işe girdi? Bu adamlar, silahlarını takıntılı bir şekilde temizlerken, sahte kimliklerini alfabetik olarak sıralarken ve ara sıra kendilerini tesisatçı sanan diğer eyaletlerdeki yaşlı annelerini çağırırken pahalı içkileri tek başına yudumlamak için boş apartmanlara giden yalnız kurtlar değil mi? Brad Pitt sanki orada olduğunu bilmediğini söylüyormuş gibi güvenlik kamerasını işaret ediyor, değil mi? Bu iki adama temizlik için bir araya gelmelerini emreden patronunu (Oscar ödüllü bir aktrisin sesi) çağırıyor ve Brad Pitt ile George Clooney’nin itaat etmekten, birbirlerine bakmaktan, savunmaya geçmekten başka seçeneği yok. ve teslim olmak. egoları her fırsatta.

Olay örgüsü gerçekten rahatsız edici, çözülmeye veya takip edilmeye değmeyecek 23, 17 veya 31 MacGuffin’den oluşuyor, ancak dört tuğla güçlü uyuşturucuyu, hala bir vücut olmayan bir vücudu ve bir çeşitliliği içerdiğini belirtmekte fayda var. George Clooney ve Brad Pitt gibi temizlikçiler/tamircilerle ilişki kuran yeraltı suç dünyasından tipler. Beden olmayan Bay Tüp Çoraplar ve Beyaz Taytlar, neredeyse nabzı atmasına rağmen ayağa kalkıyor ve yalnızca Kid (Euphoria ve The Walking Dead’den Austin Abrams) olarak bilinen bir çocuk ve MacGuffin’ler arasındaki amacı Brad Pitt ve George Clooney’nin kavgalarına ve rekabetçi sik ölçümlerine çok ihtiyaç duyulan bir dinamiği eklemek, yani bu iki adamın nasıl – çelik gibi soğukkanlılıkları, dehşet verici tavırlarıyla – nasıl olduğunu birkaç kelimeyle vurgulamak için ölüme yakın bir yerden ortaya çıkmasından çok daha az önemli. , tek renkli gardıroplar ve bir sürü kirli sır – hemen hemen aynı adamlar. Demek istediğim, o kadar çok ortak noktaları var ki iş arkadaşları, arkadaşlar, oda arkadaşları ya da eşcinsel aşıklar olmalılar. Hiçbir şeyi bozmuyorum, kusura bakmayın. “Göndericiler, gerekiyorsa gönderin!”

Bu size hangi filmleri hatırlatacak? : Clooney-Pitt buluşmasını umursamıyorum – benzer türdeki The Instigators’daki Ocean yoldaşları Matt Damon ve Casey Affleck’in ikilisinden biraz daha iyi – bu da onun yanında iyi bir T kemiği gibi. fırında patates. Peki arzulamamız gereken yeniden bir araya gelme? Ryan Gosling ve Russell Crowe, The Nice Guys’ın devamı niteliğinde.

İzlenecek Performanslar: Bu Clooney ve Pitt performansları arasında kıl payı ayrım yapmak, profesyonel kalitede elektron mikroskopları gerektirir, o kadar benzerler ki. O halde, Gone Baby Gone, The Wire ve The Office’teki çalışmaları sıradan olmaktan çok uzak olan Amy Ryan’ı, küçümsenen bir Oscar, Tony ve SAG yarışmacısı olduğu için tebrik etmek için biraz zaman ayıralım. Wolfs’taki rolü çok kısa.

Unutulmaz Diyalog: Bu fikir alışverişi kısaca Wolfs’a ait:

Margaret: Neden her şeye iki kere cevap vermek zorunda olduğumu anlamıyorum!

George Clooney: Her şeye iki kere cevap vermek zorunda değilsiniz.

Brad Pitt: Her cevaba iki kez cevap vermeniz gerekebilir.

Cinsiyet ve cilt: Yok.

Fotoğraf: Scott Garfield / Apple TV+

Bizim açımızdan: Wolfs tahmin edilebilir, eğlenceli ama komik değil, zarif ve şıktır ve tamamen yıldızları ve onların karizması üzerine inşa edilmiştir. Güzel. Özellikle bu sadık aktörlerin hayranları için son derece faydalı. İnsan ve karakter olarak onlara hiçbir zaman tam anlamıyla yatırım yapmamış olsak bile onların dinamiğinin tadını çıkarmak kolaydır çünkü bunlar asla Clooney ve Pitt’in yıldız gücünün yansımalarından başka bir şey değildir. Meta-anlatı, normal anlatıyla çatışıyor ve bir nevi birbirlerini iptal ediyorlar ve bize, mütevazi beklentileri olan, tanıdık ve rahat bir post-milenyum izleyicisini eğlendirecek keyifli bir yüz dakika bırakıyorlar. işlerini emredildiği gibi yapan bu adamlar, daha fazlası değil.

Film, üç Örümcek Adam filmini biraz türevsel bir şaka şenliğiyle takip eden Jon Watts tarafından akıllıca yönetiliyor (ve o kadar akıllıca yazılmamış), ancak kendisi bazı hassas şekilde filme alınmış ve kurgulanmış aksiyon odaklı ve büyük ölçüde diyalogsuz sekanslar yaratıyor. . Ama geleneklere gerçekten meydan okuyabilmesinin tek yolu bu. New York’un nemli sokaklarında şık bir ayak ve araba kovalamacası var, gergin ama hiçbir zaman gerçek anlamda tehdit edici olmayan bir silahlı çatışma ve ana oyuncularımızın bir ‘evlilik’ sırasında bir Hırvat grup dansına kapıldığı, yarı yarıya aptalca bir sahne var. . Film hızlı ilerliyor ve hiç emek verilmiş gibi durmuyor.

Watts’ın karmaşık olay örgüsüne şaka muamelesi yapılıyor ve bunu takdir ediyorum çünkü dramanın ya da önemli risklerin olmaması, ayrıntıları analiz etmem gerekmediği anlamına geliyordu. Tekrar ediyorum, bunların hepsi MacGuffin’dir, çünkü film Brad Pitt ve George Clooney’nin şakalaşmasını ve çekişmesini, birbirlerine sessiz kalmalarını, gönülsüzce teşekkür etmelerini ve filmin sonunda gerçek insani duygularını beceriksizce kabul etmelerini konu alıyor; her ne kadar Wolf’un n’si hiçbir zaman bir aptaldan başka bir şey olmasa da. tüy kadar hafif. Hikâyenin bağ dokusu, tekrarlamayı gerçek komediye dönüştürmeyen ve bir süre sonra tekrarlayan gibi görünen çok sayıda şakadan oluşur, ancak bu muhtemelen sizi oyalamayacaktır. Aksiyon komedisi yine bir an yaşıyor gibi görünüyor ve The Union, The Instigators veya Jackpot!’dan biraz daha iyi, çünkü Pitt ve Clooney o güzel tuzlu-biberli havasını ekrana taşıyor. En azından bir film serisinin başka bir bölümü değil, diye içini çekti, gerçi açıkçası o kadar tanıdık ki bazen öyle geliyor.

İtirazımız: Kurtlara karşı biraz daha kayıtsızım. Yani AKIŞI YAYIN sanırım, kaburgalara yapışan sinematik bir yemek olmadığını bilseniz bile.

John Serba, Grand Rapids, Michigan’da yaşayan serbest yazar ve film eleştirmenidir.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir